对于加密冷存储的三大常见误区，你有什么妙招吗？

自 2009 年诞生以来，加密货币已经走过了漫长的道路。

先驱们设想一个货币自治世界的声音正在迅速被全球加密货币交易所竞相吸引用户所取代。

虽然这些交易所本身使用冷存储，但个人存储加密货币的方式已经发生了明显的转变。

新用户通常依赖于交易所和在线托管钱包的便利和好处，而不是直接将他们的加密货币存储在“冷库”中。

那么冷库到底是什么？ 人们最容易误解的三件事是什么？

冷存储只是指离线的钱包地址比特币离线钱包存储最安全吗，只要主人记住自己的私钥或助记词，就可以防止钱包被黑客入侵或被查封。 所有者全权负责保护他们的钥匙安全。

误解#1

硬件设备上的加密存储

这是人们对冷库最大的误解之一。 人们通常认为，当他们提到冷存储时，加密货币直接存储在硬件钱包中，例如 Trezor One 或 Ledger Nano 模型。

由于主流媒体报道中的定义不正确或缺乏明确定义比特币离线钱包存储最安全吗，这种误解经常被重复。

最著名的恐怖故事之一是关于英国一个名叫詹姆斯·豪威尔斯的人的故事。 2013 年，Howells 先生不小心扔掉了一个装有 7,500 个比特币的硬盘。

硬盘最终进入了地方议会的垃圾填埋场，过去十年他一直在努力找回它。 硬盘本身的丢失不会导致他的比特币丢失，因为它仍在链上地址中。

然而，他的硬盘里有他的私钥信息，这就是他的比特币“丢在垃圾填埋场”的原因。

重要的是要了解比特币或任何加密货币并不直接存储在任何物理位置。 资产始终在区块链上，但私钥（赋予您加密货币的所有权）通过冷存储离线存储。

误解 #2

使用冷存储从交换中获得相同的好处

许多进入加密货币领域的新用户可能不知道不同的钱包类型以及每种类型所带来的风险。

加密货币交易所越来越受欢迎，并通过他们的托管钱包为新用户提供了一个简单的入口。 可以理解为什么许多用户选择使用它们而不是通过冷藏钱包来控制其加密货币的复杂性和风险。

许多新用户并不完全理解或意识到托管交易所钱包带来的风险，使用它们会使他们缺乏控制权并有失去资产的风险。

加密货币旨在消除对第三方中介的信任需求。 交易所重新引入这一信任层有两个主要原因。

将信任带回交易所的第一个有问题的原因是它集中了控制，它创造了一个中心故障点，并且它为黑客创造了一个非常有吸引力的攻击目标。

如果交易所破产、遭到黑客攻击或所有者从交易所提取加密货币，则无法保证用户的加密货币会受到保护。

今天的交易所受到更多监管，用户比以往任何时候都受到更多保护。 90% 以上加密资产的保险和冷存储管理的行业最佳实践标准如今更为普遍。

第二个原因是，随着加密货币领域变得更加规范，交易所被迫对其用户施加越来越多的报告义务。 交易所必须遵守其经营所在国家/地区的某些法律和准则。

2022 年渥太华的自由车队抗议导致一些公民的银行账户被冻结或没收。 安大略省最高法院还裁定冻结公民的加密账户。 交易所有义务冻结用户账户，否则有被吊销牌照的风险。

对于希望使用加密货币作为摆脱中心化银行业务的方式的用户来说，这应该是一个主要警告信号。 政府已经透露，他们可以而且将会使用他们的权力来控制个人的财务状况。 防止这种情况发生的唯一方法是将加密货币转移到政府无法控制的冷钱包中，这意味着离开交易所。

误解 #3

热钱包比持有交易所更好

用户的下一个问题可能是，如果他们将加密货币存储在交易所外的热钱包中，或者交易所是否使用冷存储，他们是否真的需要冷钱包。

使用自托管冷热钱包有两个主要缺点。 首先是热钱包连接到互联网，这是一个故障点。 安全是用户的责任。 如果用户存储热钱包的设备被攻破，那么热钱包也可能被攻破。

第二个缺点是热钱包可能无法像宣传的那样独立工作。 Metamask 钱包最近放弃了用户并禁止他们访问他们在伊朗和委内瑞拉的热钱包，以应对俄罗斯入侵乌克兰。 此举是为了支持美国对这些国家实施制裁的方向。

政府再次对允许和不允许访问加密货币的人施加权力。 无论是交易所使用冷存储来存储用户资金，还是您使用自己的自托管热钱包，监管机构都可以控制交易所和制裁，从而控制您的资金。 每个选项都有其优点和缺点。

综上所述

钱包选择是个人风险评估

重要的是要记住，没有钱包类型本身是好是坏。 它们各自提供不同级别的安全和服务。

对于许多人来说，尤其是在政府稳定且相对加密货币友好的发达国家，简单地使用加密货币交易所来托管钱包并没有错。

但对于任何逃离中央银行腐败或高通胀和战争时期不稳定政府的人来说，加密货币的存储方式及其安全性至关重要。

随着我们进入一个前所未有的加密货币监管新时代，开始考虑您希望在哪里以及如何存储您的加密货币是个好主意。

- 结尾 -